Proceso de evaluación
Proceso de evaluación por pares
La Revista Universtaria de Historia Militar (RUHM) publica dos número al año. Utiliza para la evaluación de sus artículos un sistema de doble ciego, en el cual la identidad tanto del autor como del evaluador permanecen ocultas para ambas partes. Los artículos recibidos son evaluados inicialmente por el consejo editorial de la revista en un plazo máximo de 2 meses, y sólo aquellos que cumplan con los estándares científicos y se ajusten a los objetivos, perfil y líneas maestras de la RUHM (ver aquí) serán enviados para su evaluación externa.
Los artículos que sean considerados para su publicación deberán hacer una contribución novedosa en el plano de lo factual o lo interpretativo. En este sentido, los editores se reservan el derecho de descartar aquellos artículos que no cumplan con los estándares marcados o que no se adecúen a los propósitos y objetivos de la revista, sin ser enviados a la evaluación externa. Igualmente, el Consejo de Redacción de la revista verificará el cumplimiento de los parámetros básicos de rigurosidad académica sobre la utilización y citación de fuentes, además de las normas de redacción estipuladas por la RUHM.
Una vez enviado a revisión por pares, la respuesta sobre la admisión del artículo se dará en un plazo máximo de 6 meses.
Finalmente, por cuestiones organizativas -garantizar el necesario y deseable equilibrio entre contenidos- la RUHM se reserva el derecho a disponer la publicación de los artículos que superen el proceso de evaluación en los dos años siguientes a su aprobación.
